オーディオマニア

こんにちは。

前回、ラインケーブルの交換というところまで書きました。

そのラインケーブルですが、ＣＤプレーヤーとプリアンプ間に使っていたケーブルは、マランツのプレーヤーがアクロテックのバランスケーブル、アキュフェーズがモガミのバランスケーブルでした。

もともとはモガミをマランツに使っていたのですが、アキュフェーズを購入してからは、そのモガミをアキュフェーズの方に使って、マランツをモガミの前に使っていたアクロテックに戻していました。

モガミにつなぎ変えたときに音が良くなったので、私はモガミの方が性能がいいものと信じ込んで、良い方をアキュフェーズに使おうと思い、アクロテックをアキュフェーズに使おうとは考えもしませんでした。

それが今回、ケーブルで何とかできないかと思い、アキュフェーズのプレーヤーのケーブルを、アキュフェーズの付属ケーブルにしたり、カルダスのケーブルにしたりしてみましたが、正直なにも変化は感じませんでした。

ところがアクロテックのケーブルにしてみた途端、エネルギー感が増して、広域が伸びやかに鳴るようになりました。

バイオリンの痩せる感じもほとんどなくなり、おまけに今までずっとストレスに感じていた、弱音部と強奏部の音量の差も小さくなり、すごく聴きやすくなりました。

これは劇的といってもよい変化です。

一方マランツの方は、アキュフェーズほど大きな変化は感じませんが、今までやや過多だとさえ感じていた残響成分が少しだけ弱まったように感じ、逆に今までは感じなかった弱音部と強奏部の音量差が少し出てきましたが、何となく解像度は増して、音はむしろ良くなったような気がしました。

しかしよく考えるとこれは当たり前で、そもそもマランツのプレーヤーで、モガミの方が音が良かったからモガミのケーブルに変えたわけで、アキュフェーズは逆にアクロテックで音が良くなったのですから、まさにＷＩＮ　ＷＩＮで、両方にとってすごく良いケーブルの交換という結果になりました。

これでアキュフェーズのＣＤプレーヤーの音は、安心して聴ける音になりました。

やれやれです。

ただしそれでもまだ広域の伸びやかさとエネルギー感は、マランツの方に分があり、ただしその差は縮まったのですが、やはりクラシック以外のジャンル、ロック、ポップス、ジャズを聴くには、マランツの方が気持ちのいい音がします。

しかしクラシックとなると、やはりアキュフェーズの方が良く、特にピアノとオーケストラの音は、圧倒的にアキュフェーズの勝ちです。

やはり解像度の高さと、低域の豊さで優っています。

そんなわけで、音楽ジャンルの住み分けで両方のプレーヤーを使うことで、一応ＣＤプレーヤーの方は問題解決となりました。

となれば後はＮＡＳです。

やはりＮＡＳも諦められません。

またしてもショップ店員さんに相談して、アドバイスしてもらったことの１つである、コンセントの極性を逆にしてみると言うことをやってみました。

要はコンセントプラグの極性があっているかどうかの判断をするすべがなく、とにかく一度逆にしてみて、音を確かめようと言うことです。

一旦コンセントを抜いて、逆向きに差し込んで、音を確かめてみました。

すると音が良くなったのです。

さすがはショップ店員、すごいなと思いました。

それでいったんは気をよくしましたが、日を改めてまたＮＡＳの音を聴いてみると、やはり前ほどではないけれど、バイオリンの音が瘦せて聴こえます。

どうやらいい時と悪い時の調子のばらつきがあるようで、調子のいい時の音はＣＤプレーヤーより上だと思いましたが、悪い時は明らかにＣＤプレーヤーに劣っていて、やっぱりＮＡＳはダメかと落胆させられました。

今回も長くなりましたので、また次回に続きます。

それではまた。

こんにちは。

久しぶりのオーディオ記事です。

NASの音がどうしてもいい音が出せずに、諦めたとは書いたものの、実は諦めきれずに、ずっとあれこれいじっては悪戦苦闘していました。

そして最近、ついにNASでいい音を出すことに成功しました。

今日はそれまでの道のりをお伝えしたいと思います。

まずいったんNASは諦めたと書いてから最初にやったのは、USBケーブルの交換です。

フルテックの１万円以上するUSBケーブルを購入しました。

それをつないでみたら、一聴してわかる、劇的な変化がありました。

音が格段に良くなったのです。

おまけに今までいい時と悪い時の差が激しく、不安定だった音も安定してきました。

それで気をよくしたのですが、まだいい時はいいのですが、悪い時は何ともストレスのたまる音で、ＣＤプレーヤーと聴き比べると、依然としてＣＤプレーヤーのほうがいい音がしました。

そしてＣＤプレーヤーの音も、いろんなＣＤで、今まで使っていたマランツのＣＤプレーヤーと聴き比べると、クラシック以外はすべてマランツの方がいいのはもちろんのこと、クラシックでもものによってはマランツの方が気持ちの良い音でした。

その原因はわかりませんが、音の違いは、広域の伸びやかさと、残響成分の多さです。

これによりマランツの方が、バイオリンの広域の伸びが美しく、きれいに澄み切った音で鳴ります。

逆にアキュフェーズのＣＤプレーヤーだと、ピアノの音は輪郭がくっきりして、低域がしっかり出るのと、チェロも低域の質感が増して、よりチェロらしい美しい低音が聴けます。

つまりマランツは高域が強く、低域が不足気味なのにに対して、アキュフェーズは重心が下がって、低域が豊かな代わりに、広域が弱いのです。

これはＣＤプレーヤーのと音質の違いとして理解できるのですが、アキュフェーズの納得がいかないところは、ショップの人はダイナミックレンジが大きくなったからだと言うのですが、弱音部と、強奏部の音量の差が大きすぎて、ボリュームを上げないと弱音部が聴きにくく、逆に音量を上げてしまうと、強奏部でびっくりするくらい大きな音がしてしまうのです。

これはかなりストレスで、落ち着いて音楽が聴けません。

ですから、マランツのプレーヤーの方が、解像度は劣るものの、安心して音楽に浸れるし、音色的にも艶と透明感があり、エネルギーも豊かで、はるかに気持ちよく音楽が楽しめます。

これではアキュフェーズの存在理由が全くありません。

アキュフェーズのＣＤプレーヤーを買ったことを後悔するとともに、ものすごく悲しい気持ちになりました。

もちろんこれでは納得もいきませんし、到底諦めきれないので、いろいろ試してみました。

そんな中で偶然発見して効果があったのが、プリアンプの位相の逆転でした。

今までプリアンプの位相は逆にして聴いていました。

それはマランツのプレーヤーで両方試した結果、逆の方が音が良かったからです。

ですからアキュフェーズでも当然逆のほうが良いものと信じて疑わず、ずっと逆で聴いていましたが、試しに元に戻してみたら、なんと残響成分が豊かになったのです。

今までより広域が伸びやかに聴こえるようになりました。

理由はわかりませんが、不思議なものです。

そしてそれは今も変わらずで、マランツで聴くときには位相を逆にして聴き、アキュフェーズで聴くときには元のままで聴いています。

それからもう一つ、まだアキュフェーズで聴くと、バイオリンの音が、痩せて細く聞こえ、音量もやや小さく、エネルギー感が乏しいのです。

ですからバイオリンソナタの音源を聴くと、主役であるはずのバイオリンの方が後ろに後退して、ピアノが主役かのように前にせり出してくるのです。

バイオリンの音が、特に広域がなんとも窮屈で苦しそうな鳴り方で、すごくストレスに感じてしまうのでした。

これはＮＡＳで顕著で、調子の悪い時は、とても聞くに堪えられないレベルになるのですが、ＣＤプレーヤーで聴いても、ＮＡＳほど激しくはありませんが、やはり幾分バイオリンの音が痩せて細くなってしまいます。

もうＮＡＳは諦めて、せめてＣＤプレーヤーだけでも何とかしたいと思い、やってみたのがラインケーブルの交換です。

長くなりそうなので次回に続きます。

それではまた。